上个月，Recording Academy 宣布了一系列对格莱美奖的改革措施，旨在更好地反映不断发展的音乐行业。在这些新的指导方针中，涉及机器学习技术进步的协议引起了媒体的关注：“只有人类创作者”才能获得音乐行业最高荣誉，这个决定旨在限制人工智能在流行音乐中的应用。

部分规则中写道：“不包含任何人类创作的作品，在任何类别下都不得参选。”

根据格莱美录音学院的首席执行官兼主席哈维·梅森先生表示，随着音乐行业逐渐适应这项新技术，格莱美奖也将做出相应调整。

“这是一个非常简单、明确的说法：包含人工智能创作元素的音乐绝对有资格参加格莱美奖的角逐和考虑。没错，就是这样，”梅森告诉美联社，“但我们不会为人工智能部分颁发格莱美奖或提名。”

如果人工智能或声音建模程序在一首歌曲中担当主唱，该歌曲将有资格参加作词类别的比赛，但不能参加表演类别的比赛，因为“表演的对象并非人类创作”，他解释道。"相反地，如果一首歌曲由真正的人类在录音棚中演唱，并且所有的表演都由人类完成，但人工智能创作了歌词或曲目，该歌曲将不具备参加作曲或作词类别的资格。"

他继续说道：“只要人类的贡献超过最低限度，并以我们看来是有意义的方式，无论是提名还是获奖，他们始终都会被考虑在内。”他继续说道：“我们不希望看到技术取代人类的创造力。我们希望确保技术能够增强、装饰或补充人类的创造力。所以这就是为什么我们在这个奖项周期中采取这种特立独行的立场的原因。”

格莱美学院一直在考虑针对人工智能的规定，随着人们对人工智能技术创作的新歌曲的热衷，像是大卫·格塔的《艾魂》、TikTok用户@ghostwriter977的人工智能作曲以及格莱姆斯的声音模拟人工智能软件等。

为了制定他们的人工智能指南，录音学院进行了广泛的研究，包括举办技术高峰会议。

"我与版权办公室会面了。我们谈论了未来以及在联邦层面和立法层面的形象，"梅森说道，并补充说AI的对话"最近六个月的确达到了顶峰。"

新的格莱美人工智能协议在保罗·麦卡特尼分享“最后一张披头士唱片”利用人工智能从旧的试音带中提取约翰·列侬的声音之后的第三天宣布。即使不了解这项技术的深度，梅森并不能确定或否认这首歌是否有资格获得格莱美提名。

“我们将拭目以待它将会成为什么，”他说。“但从我听到的早期描述来看，我想其中会有一些构件是绝对合适的。”

那么，届时的格莱美观众可以期待至少部分由人工智能创作的作品在明年获得提名奖项吗？

"无法预测将会被提交什么内容。然而正如梅森所肯定的，“人们正在使用这项技术。我想象它将会在今年的许多音乐记录和歌曲中扮演重要角色，因此我们将会看到是否有一些被提名，但我相信肯定会有一些被提交的。”

2024年格莱美奖于2024年2月4日星期日重返洛杉矶的Crypto.com竞技场，在CBS直播并在Paramount+进行网络直播。