科学家能够在数秒内，依据不同脑区共有的神经活动，判断出一个人是否正被同伴欺骗。

人们为何会轻信谎言？答案或许在于我们大脑处理社交关系与奖赏机制的方式。华北理工大学刘英杰团队近期的研究表明，人们是否愿意相信虚假信息，不仅取决于信息内容本身，更取决于传播者的身份。

该研究通过考察人们对来自朋友与陌生人的信息如何解读，揭示出信任、情感纽带以及潜在回报的吸引力，在决定我们是否接受谎言方面均起着至关重要的作用。

根据他们在《神经科学杂志》（JNeurosci）上发表的论文，研究团队运用神经成像技术，对66名健康参与者展开研究。这些参与者两两相对而坐，通过电脑屏幕进行互动交流。当信息交流为双方都带来积极结果时，这种情况被标记为“获益”；而当信息交流导致消极结果时，则被归类为“损失”。

特约撰稿人黄睿表示：“我们选择‘得’与‘失’情境作为研究对象，关键在于它们能揭示人们如何根据潜在奖赏或惩罚调整决策方式。”

大脑活动与谎言信仰

参与者在“获益”情境下更易轻信谎言，这一现象与大脑中负责风险评估、奖赏机制及意图理解区域的活动密切相关。

值得注意的是，当欺骗者被视为朋友时，二人的大脑活动会随情境变化而有所不同：“获益”情境会增强与奖赏相关脑区的同步性，而“损失”情境则会提升风险评估区域的同步性。研究人员甚至能通过友好双方这种共通的大脑活动模式，预判个体是否会落入欺骗陷阱。

据研究人员称，这项研究表明，当谎言承诺能带来“收益”时，人们可能更容易信以为真；研究还揭示了朋友间社交信息处理过程中涉及的大脑活动，这些活动可能会降低对真伪判断的准确性。

参考文献：黄瑞、高晓薇、张晨宇、刘婧玥、张烨、钟一飞、陈云恩、王赫、魏星、刘英杰所著《有备无患：欺骗性结果评估过程中，不同社交距离双人组合检测者的单脑与双脑机制》，发表于2025年10月21日《神经科学杂志》。 DOI：10.1523/JNEUROSCI.2129-24.2025