最新研究为考古学界一场旷日持久的争论带来了新的启示：巨石阵中的巨型蓝石究竟是如何抵达最终安放之地的。

科廷大学的一项新研究正在重塑科学家对巨石阵标志性蓝石起源的认知，提供了迄今为止最具说服力的证据，表明这些蓝石是由人类搬运至此，而非流动的冰川所致。

数十年来，研究人员一直在争论冰川是否曾将祭坛石及其他巨石搬运至索尔兹伯里平原。最新发现使天平倾向了“人类有意搬运”这一观点，这表明这些石头是人为刻意带到这座纪念碑的，而非自然力量所致。

为验证这一设想，科廷大学的科学家们采用了一种名为矿物“指纹鉴定”的技术。他们分析了保存在英格兰南部巨石阵周边河流沉积物中的微小矿物颗粒。这些颗粒记录了沉积物穿越英国的漫长旅程，并提供了关于它们曾途经哪些区域的线索。

倘若冰川曾席卷这片区域，便会留下由远方地貌侵蚀而来的独特矿物混合体。历经数千年岁月洗礼，这些岩石逐渐风化崩解，释放出细微颗粒，而今我们仍能将其探测出来并测定年代。

锆石晶体世界领先分析

研究团队借助科廷大学约翰·德·拉特中心的高级仪器，对500多颗锆石晶体展开了研究。锆石是地球上最坚硬的矿物之一，也是反映地质历史的可靠指示物。

主要研究者、科廷大学地球与行星科学学院矿物系统时间尺度研究小组的安东尼·克拉克博士表示，研究结果并未发现任何矿物证据表明冰盖曾抵达巨石阵遗址。

克拉克博士表示：“倘若冰川真能将岩石从苏格兰或威尔士一路搬运至巨石阵，那么它们定会在索尔兹伯里平原留下清晰的矿物印记。”

“随着时间的流逝，这些岩石会逐渐风化，释放出微小的颗粒，我们可以通过测定这些颗粒来了解它们的年代和来源。

“我们在巨石阵附近的河沙中寻找冰川可能携带的沙粒，却一无所获。这使得另一种解释——即人类搬运了这些巨石——显得更为合理。”

巨石是如何被搬动的？

克拉克博士表示，人类究竟如何移动了这些巨石，至今仍是个未解之谜。

克拉克博士表示：“有人说，这些石头可能是从苏格兰或威尔士漂洋过海而来，也有可能是借助滚木经陆路运送至此，但事实上，我们或许永远无法得知真相。”“不过，我们确知的是，冰层几乎肯定不是搬运这些石头的‘功臣’。”

该研究的共同作者、同样来自科廷大学矿物系统时间尺度小组的克里斯·柯克兰教授表示，这些发现凸显了现代地球化学工具在解决长期历史问题方面的强大能力。

“巨石阵不断给我们带来惊喜，”柯克兰教授说道。“通过分析比沙粒还小的矿物质，我们得以验证一个多世纪以来一直存在的种种理论。”

关于这座标志性纪念碑，人们可以提出诸多疑问——例如，巨石阵最初为何而建？

“它可能曾被用于多种不同用途，比如日历、古庙、宴会场所。

“因此，提出并回答这类问题需要不同类型的数据集，而这项研究为这一宏观图景增添了重要的一环。”

继2024年科廷大学主导的另一项重大发现（即确定位于巨石阵中心、重达六吨的“祭坛石”源自苏格兰）之后，此次发现进一步证实了这样一种观点：新石器时代的建造者们是有意从遥远之地采集并运输这些标志性巨石的。

参考文献：安东尼·J·I·克拉克（Anthony J. I. Clarke）与克里斯托弗·L·柯克兰（Christopher L. Kirkland）于2026年1月21日发表于《通讯·地球与环境》（Communications Earth & Environment）的论文《碎屑锆石-磷灰石指纹分析对巨石阵巨石冰川搬运说的质疑》。DOI：10.1038/s43247-025-03105-3