韩国的研究人员表示，量子点技术可以产生比标准传感器更准确的颜色和峰值亮度。

量子点 (QD) 技术真的可以取代CMOS 传感器吗？

您可能熟悉某些品牌电视机的 QD 技术，例如三星、Vizio 和海信的电视机。该技术被称为 QLED。

QLED 由仅在显微镜下（500 纳米以下）可见的纳米粒子晶体组成，并根据它们所拥有的原子数量发出一系列颜色。他们不使用传统的白色背光。QLED 在被蓝光照射时会发出红光或绿光。 由此生成的颜色更加准确和生动，并且可以调整以释放特定波长以提供最准确的颜色生成。

但在成像方面，韩国中央大学的研究人员认为，量子点技术将能够取代 CMOS 传感器。这是因为相机中的 QD 传感器将准确地获得完美的色彩和峰值亮度，据称由此产生的镜头超过了现有的最好的 CMOS 传感器。

让我们谈谈传感器 

CMOS 传感器具有用于每种颜色（红色、绿色、蓝色）的光电检测器单元，它们横向布置并且非常靠近。每个像素中的颜色是相互独立的，并且存在特定的像素密度。

使用新的传感器技术，量子点垂直堆叠，可以调整到特定的光频率。结果是更准确的色彩、峰值亮度，甚至更高的分辨率（这可以极大地有益于医学成像）。根据Advanced Materials的研究，每平方厘米有5500个器件，而使用CMOS则每平方厘米有1600个器件。

虽然医学和其他工业成像可以充分利用量子点成像传感器技术，但对于电影摄影师来说，这项技术真的可以改变镜头的外观。每平方厘米有这么多 QD 器件，不仅颜色和亮度看起来很棒，黑色也会更准确，对光线的敏感度也会更高。

有些人可能会考虑的一个问题是，这项技术是否能解决困扰 CMOS的卷帘快门问题。

量子点技术能否取代 CMOS 传感器？

Apple 对量子点技术非常感兴趣，据报道称Apple是英国Nanoco公司的客户，但在2019年取消了量子点项目。据蓝鳍研究公司(BlueFin Research)称，他们认为大规模生产这种技术成本太高。但如果成本不是问题，比如使用ARRI和RED相机，这可能是一个值得探索的有趣途径。

此外，如果它被广泛应用于其他成像技术，包括上述提到的医疗和工业，那么相机制造商在未来的相机中使用它应该会变得更加经济，尽管我们可以合理地假设高端公司会首先使用它。

原文链接：https://nofilmschool.com/could-quantum-dot-technology-replace-cmos-sensors

---煤油灯科技victorlamp.com翻译整理---